EXPOSICIÓN,
VULNERABILIDAD Y PERFIL EPIDEMIOLÓGICO DE TRABAJADORES INFORMALES EN EL
BOTADERO A CIELO ABIERTO DEL CANTÓN PORTOVIEJO, ECUADOR
María F. Solíz T.
Investigadora en el área de salud de la Universidad Andina Simón Bolívar,
Quito, Ecuador. Autor de correspondencia: fersolizec@hotmail.com Fecha de
recepción: 5 de noviembre 2013 - Fecha de aceptación: 20 de enero 2014
Estudio de la exposición, vulnerabilidad y el perfil
epidemiológico de los recicladores informales y sus familias en el vertedero a
cielo abierto del Cantón Portoviejo.
Identificación y delimitación de los trabajadores informales
y sus familias en 5 clases distintivas en función del tipo de actividad de
reciclaje, las condiciones socio- económicas y de vida, la exposición y la
vulnerabilidad a la contaminación, y el perfil epidemiológico.
Desde una visión global de la complejidad de los flujos de
recursos y energía (Gutberlet, 2008), la basura, como quinto proceso del
metabolismo social (Toledo y Gonzáles, 2007), es el resultado final del
circuito relacional sociedad-naturaleza, y por ende constituye un reflejo de
los modos productivos y reproductivos, de las relaciones de poder, de la equidad
o inequidad en la distribución y consumo y de la soberanía económica y política
de los Estados.
Las consecuencias del manejo inadecuado en la disposición de
residuos genera múltiples problemas de contaminación del agua superficial y
freática, suelo, aire, paisaje, transmisión de enfermedades, emisión de biogás
(metano y dióxido de carbono), incendios, obstrucción de desagües, etc.
El trabajo en reciclaje informal históricamente se ha
caracterizado por ser a pequeña escala, por el trabajo intensivo, por la
ausencia de regulación, registro y reconocimiento laboral, por la baja
tecnología (Wilson, y col., 2001 en Wilson y col., 2006) y la ausencia de
condiciones laborales y de salud dignificantes. Los recicladores informales no
pagan impuestos, no tienen licencia comercial y no se incluyen en el bienestar
social o regímenes de seguro del gobierno
El estudio se desarrolló a partir de procesos de
Investigación Acción Participativa (IAP) articulando la metodología en función
de los 3 dominios de la determinación social de la salud: contexto socio
histórico, modos de vida y estilos de vida (Breilh, 2003).
Algunas de las técnicas de investigación aplicadas fueron:
etnografía, asambleas barriales, historias de salud barrial, familiar,
personal, examen clínico, la aplicación de dos reactivos psicológicos
(Epiestrés y Goldberg) y un reactivo neurocomportamental (Pentox).
En función de ello, la investigación determinó la existencia
de una tipología de cinco modos de vida (perfiles epidemiológicos) determinados
por la actividad que cada individuo desarrolla dentro de la cadena de
reciclaje: recolección, chamba, clasificación, intermediación y crianza de
animales. Finalmente, el estudio compara los perfiles de exposición (procesos
destructivos y magnitud), los procesos protectores, la vulnerabilidad y
morbilidad en los diferentes perfiles epidemiológicos identificados.
La Investigación Acción Participativa (IAP) se utiliza
ampliamente en las ciencias sociales (Park, 1999 en Gutberlet, 2008). Este
método se maneja con frecuencia para analizar las comunidades que se enfrentan
a la privación de los derechos políticos, sociales y económicos. La IAP permite
un cambio de paradigma en la comprensión epistemológica de la investigación
generalmente centrada en el conocimiento representacional (Gutberlet, 2008).
La investigación acción participativa constituye, sin lugar a
dudas, una propuesta político epistemológica vital en la construcción de
ciencia popular emancipadora (Freire, 1973; Fals Borda, 2008), es así que las
categorías conceptuales y hallazgos propuestos en esta investigación se
fundaron esencialmente en procesos de IAP con los barrios afectados por el
sistema de disposición final de residuos. Si bien existen críticas en relación
a la rigurosidad científica de la IAP, especialmente debido a que el nivel de
intimidad entre el investigador y los colectivos podría influenciar los
resultados (Pain y Francis, 2003 en Gutberlet, 2008).
Al tener sus raíces en el Materialismo Dialéctico, la IAP se
estructura en el movimiento
de acción-reflexión, que con una adecuada operacionalización de la metodología,
permite generar conocimiento científico al tiempo que se transforma
intencionalmente la realidad (Schmerkel, 1986).
IDEA PRINCIPAL: Estudio
de la exposición, vulnerabilidad y el perfil epidemiológico de los recicladores
informales y sus familias en el vertedero a cielo abierto del Cantón
Portoviejo.
IDEA SECUNDARIA: identificación y delimitación de los trabajadores
informales y sus familias en 5 clases distintivas en función del tipo de
actividad de reciclaje, las condiciones socio- económicas y de vida, la
exposición y la vulnerabilidad a la contaminación, y el perfil epidemiológico.
APORTES DEL AUTOR: acciones en favor de políticas inclusivas que
comprendan el reciclaje informal como una oportunidad para redistribuir
ingresos (Gutberlet, 2008) y como componente fundamental de un modelo de
gestión integral de residuos basado en la justicia social y ambiental que
garantice condiciones de salud laboral y derechos políticos, sociales y
económicos para la población recicladora.
Procesos de construcción
científica con grupos vulnerables demanda una actitud de compromiso con la
transformación de los contextos productores de inequidad y opresión.
MAPA CONCEPTUAL: La
investigación acción participativa constituye, sin lugar a dudas, una propuesta
político epistemológica vital en la construcción de ciencia popular
emancipadora
NOVEDAD CIENTIFICA:
En función de ello, la investigación determinó la existencia de una tipología
de cinco modos de vida (perfiles epidemiológicos) determinados por la actividad
que cada individuo desarrolla dentro de la cadena de reciclaje: recolección,
chamba, clasificación, intermediación y crianza de animales. Finalmente, el
estudio compara los perfiles de exposición (procesos destructivos y magnitud),
los procesos protectores, la vulnerabilidad y morbilidad en los diferentes
perfiles epidemiológicos identificados.
CRITICA A LA LECTURA: Desde una mirada crítica, el manejo de
residuos conlleva la internalización de los costos de gestión y el incremento
de costos ambientales y de salud que por lo general son externalizados a
poblaciones de recicladores y comunidades vecinas a sistemas de disposición
final
PROPUESTA DEL AUTOR: base para un debate público por el fortalecimiento
de las iniciativas de reciclaje informal así como la eliminación de la
discriminación y la opresión hacia los recicladores y sus familias, que
pertenecen a los estratos más pobres de la sociedad.
Resumén: Doctorante: Mayra López
No hay comentarios.:
Publicar un comentario